|
|
研究比較綠色屋頂與涼爽塗料成本效益 (2013/6/13)(連結)
綠色屋頂夏日可冷卻建物，冬日可防止熱能流失，但新研究指出在南歐溫暖氣候下，其須灑水的額外支出使「涼爽屋頂塗料」更具成本效益。研究模擬一單層平屋頂且絕緣性佳的辦公建物，搭配不同種植被綠色屋頂的能源需求，並和傳統屋頂（具隔熱效果與路面塗料）及高反射塗料（涼爽屋頂）的同型建物做比較，評估歐洲南北城市不同天氣狀況下的能源效率與成本。結果發現綠色屋頂比傳統屋頂更能減少能源需求，尤其是夏季。與涼爽屋頂塗料相比，綠色屋頂於寒冷天氣較能有效節能，但在溫暖氣候下，一般而言涼爽屋頂塗層表現較佳。不同屋頂的相關成本上，冷天氣下綠色屋頂比涼爽塗層或傳統屋頂較具成本效益，但溫暖氣候下其灑水成本多於節能所獲利益。此外研究人員估計裝置綠色屋頂的成本，並比較每年所省能源費用，指出所有氣候的回本期都很長，總結綠色屋頂雖可大幅節能，但也許並非最具成本效益的方法。
|
|
