|
|
環保法規是否真的防礙經濟發展？ (2011/8/29)(連結)
摘要:每當經濟不景氣時，就有許多人士主張應該放鬆或是甚至廢除環保法規，理由乃是執行環保法規會增加廠商支出，不利經濟復甦。此項論調在美國更為流行。例如在美國眾議院占多數之共和黨的工作機會創造方案主要內容乃是廢除被視為反商之政府法規。在最近公佈之共和黨促進就業方案中，即列出應該廢除之十大聯邦”惡法”，其中有7項是環保署計畫實施法案。但廢除環保法規是否真對經濟有益，各界亦有許多不贊同看法。例如諾貝爾經濟獎得主Paul Krugman認為目前美國公司現金飽飽，但是因為缺乏市場需求，不願意進行投資與雇用員工。透過加嚴實施環保法規，正好可以迫使公司進行投資，有利經濟發展。美國政府管理與預算辦公室(OMB)進行研究結果亦顯示，確實公司要符合環保法規之開銷最高(特別是針對空氣汙染法規者)，但是經濟效益也最高。估算公司每耗費1美元環保投資即可以造成30美元經濟效益，因為可以取得員工生病請假降低、降低慢性疾病與提高員工壽命等效益。因此或許放鬆環保法規可以對公司帳面短期有益，但長期來看是否符合公司或社會之經濟效益則是值得深思議題。
|
|
