【綠色探索】

各國節能產品基準比較 (下) 財團法人環境與發展基金會副研究員  陳靖原

各國同類型產品基準比較 冷氣機 我國節能標章、美國能源之星、加拿大能源效率標準所規定之冷氣機能源效率基準，經過單位換算後，列表如下： 表一 我國節能標章與美國能源之星冷氣機能源效率基準   節 能 標 章     能 源 之 星   產品類型 冷房能力(kW) EER標準 產品類型 冷房能力(kW) EER標準 單 低於2.3kW ≥ 3.12 不 低於2.3kW ≥ 3.14 體 2.3kW~4.1kW ≥ 3.19   2.3kW~4.1kW ≥ 3.17 式 4.1kW以上 ≥ 2.99   4.1kW~5.86kW ≥ 3.14 分 低於4.1kW ≥ 3.42(一般) 限 大於5.86kW ≥ 2.76 離 低於4.1kW ≥ 3.19(變頻)       式 4.1kW以上 ≥ 3.14       表二 加拿大家用冷氣機能源效率標準 具側面散熱羽板機型 不具側面散熱羽板機型 冷房能力(kW) EER 冷房能力(kW) EER 小於1.758kw 2.346 小於1.758kw 2.346 1.758kW~2.344 kW 2.493 1.758kW~2.637 kW 2.493 2.344 kW ~2.93 kW 2.640 2.637 kW ~2.93 kW 2.493 2.93 kW ~3.516 kW 2.640 2.93 kW ~5.86 kW 2.493 3.516 kW ~4.102 kW 2.640 5.86 kW ~10.548 kW 2.405 4.102 kW ~4.981 kW 2.581     4.981 kW ~5.86 kW 2.581     5.86 kW ~10.548 kW 2.405     由以上數據可以看出，我國節能標章冷氣機能源效率基準與美國能源之星冷氣機能源效率基準約略相同，而明顯高於加拿大之能源效率基準，但加拿大與澳洲之能源標章皆採評鑑(rating)制，此基準僅為可容許銷售產品之最低能源效率標準，消費者於選購時仍須自行比較各產品之能源效率高低，此點與我國節能標章或美國能源之星不甚相同。 除濕機 我國節能標章、美國能源之星與加拿大能源效率基準皆已訂定除濕機之能源效率基準，詳細內容如表七 表七 除濕機能源效率基準 我國節能標章 美國能源之星 加拿大能源效率基準 除濕能力(L/day) E.F. (L/kWh) 除濕能力(L/day) E.F. (L/kWh) 除濕能力(L/day) E.F. (L/kWh) 不 ≥1 L/day<10 ≥ 1.20 1≤ L/day<30 ≥ 1   10≤ L/day<25 ≥ 1.30   25≤ L/day≤35 ≥ 1.50 限 36≤ L/day≤57 ≥ 2.25 電視機 節能標章與能源之星對電視機能源效率基準皆管制省能(待機)模式下耗電量，節能標章規定電視機省能(待機)模式下耗電量實測值應低於 1 W；能源之星規定電視機省能(待機)模式下耗電量實測值應低於3 W。但能源之星所管制的產品項目較多，除單純之電視機外，對於類比電視螢幕、數位電視螢幕、錄影機、電視/錄影機/DVD一體等產品皆有所管制，容許之省能(待機)模式下耗電量從1W至6W不等。 洗衣機 由於美國與我國所慣用之洗衣機類型不盡相同，我國所採用之洗衣機通常不附帶熱水洗衣與烘衣功能，故雙方在洗衣機能源效率基準部分差異頗大，能源之星規定之修正型能源因數值(MEF, Modified Energy Factor) ，已加入乾衣流程能源效率考量，其定義為洗衣機洗衣容量與單次洗程(含烘乾)總消耗電量之比值，而我國節能標章則管制洗淨每公斤衣物所消耗電量，二者差異過大而無法比較。 推動方式 我國節能標章制度推動至今，主要仍以家電產品為推廣主力，以各單項產品之生產與消費為主要推動目標，透過各類宣導，推廣對象偏重於一般消費大眾。在專業採購部分，目前雖然有『購置節約能源設備優惠貸款』、『公司購置節約能源或利用新及潔淨能源設備或技術適用投資抵減辦法』、與『政府機關辦公室節約能源措施』等工具可資運用，但以往並未受到應有的重視，往後可考慮在一般消費者、公民營企業、與政府機關等三大類消費族群間求取平衡，以求加速提昇節能標章產品銷售量，增加產品在市場上的能見度。 而美國能源之星則由單項產品之生產與消費為起點，目前已結合各單項規格發展出十項整合型方案如辦公設備方案、住家方案、住家取暖與冷卻設備方案等。產品範圍由最早之資訊用品開始推動，目前已擴及一般家用或商用設備。 結語 依據以上簡單比較，可以發現節能標章與能源之星計畫基本精神接近，皆為自願性之產品標章制度，目的在於減少能源消耗並降低CO2排放量，二者間最大之不同點在於節能標章要求第三者驗證而能源之星可接受申請者自行提出之報告。 就目前二制度開放之同類產品基準而言，能源之星計畫之電冰箱、除濕機、吊扇基準較節能標章嚴格，冷氣機之能源效率基準二方約略相同，電視機基準以節能標章較嚴，洗衣機基準則無法比較。 美國能源之星計畫之推動，係由個人電腦與顯示器等資訊物品開始，而後逐漸擴增至其他家用或商用設備，並組合成十個整體性方案加以推動，目前相當成功。該計畫一開始便掌握計畫成功之要件，藉由政府機關採購的龐大商機，為參與能源之星計畫的業者提供明顯可見且易於評估成效的經濟性誘因。而在消費者端，該計畫以數量化之資料，明確告知消費者購買能源之星產品對自身經濟性之效益，並利用提供能源之星抵押貸款以購買能源之星住宅等方式，誘導消費者選購節能產品，可說充分發揮標章制度為經濟性工具之特色。

【國內巡禮】(回頁首)

紙尿片 學問大 小小一片 問題大大 【【記者張韶文報導】家裡有新生兒的父母親，每天最傷腦筋的，就是為幼兒更換尿片，從嬰兒一出生到不用穿戴尿片的三至五歲，每年花在尿片上的花費從上萬元至數萬元而不定，而從傳統使用厚重的布尿片演變至今，由於新科技的不斷精進，消費者大都使用攜帶方便、用後即丟的紙尿片，來包覆幼兒細嫩嬌貴的小屁股。 首先從市面上所售的紙尿片、紙尿褲價格分析，由於品牌、品質不同及進口、本土產品等差異，目前紙尿片的價格少則一片三至四元，多則到七、八元或近十元都有，日積月累下來，的確是筆不小的開銷。但若要講究經濟，回歸傳統改採用布尿片，一般人都嫌重複清洗麻煩、擔心洗不乾淨，或是出門在外攜帶不方便等問題，而寧可就單位成本較高的紙尿片。

我還小，不想要有「螢光屁屁」！

紙尿片的歷史並不長，最早問世是在1961年，由寶僑公司所推出的Pampers品牌。時至今日，紙尿片從最早的奢侈品到如今的平民化，事實上，由於民眾環保意識的逐漸覺醒，在全球各國致力於垃圾減量、資源回收政策的同時，表面使用方便、隨手即丟的紙尿片，已成為環保人士質疑的破壞環境元凶之一，而兼而採用部分布尿片，取代全數使用紙尿片的「減量」措施，已逐漸成為綠色消費主義浪潮下，許多新生兒父母紛紛採取的替代性方式，即使無法百分之百禁用紙尿片，但至少能讓製造公害的來源更少一些。  很多人可能還不明白，為何這使用頻繁的嬰幼兒日用品，看似只是簡單紙、棉製品，卻有製造環境公害的可怕因子？大部分的紙尿片多強調其吸水性、可抗菌除臭，「高透氣度防水PE底層」更能讓寶寶嬌嫩的肌膚可長保乾爽舒爽，而這些自傳統塑膠石油提煉出的吸水材料，這類塑膠顆粒吸水珠，已被世界衛生組織證實，若長久使用將成為毒害人體的致癌物，包括：嬰兒尿褲、尿片，女用衛生棉藥品、食品、衣櫃吸水盒等都是塑膠顆粒製成吸水材等等，長期使用，直接和皮膚接觸，不但會產生毒素造成皮膚病變，長久更會造成環境污染。此外，最可怕的一點是，紙尿片所用的紙漿，及強調高吸水性等塑膠原料需五百年才能分解。 在環保署網站所公布針對布尿片產品的環保標章規格標準裡，包括了： 1.不得含螢光劑、甲醛及其他有害化學物質。 2.布尿片的質料須含棉50％(含)以上。 3.產品至少可重複使用150次以上。 4.標章使用者的名稱及住址須清楚記載於產品或包裝上。標章使用者若非製造者，製造者的名稱及住址須一併記載於產品或包裝上。產品或包裝上須標示「可重複使用的尿片」。  只可惜，目前國內尚未有完全符合環保標章規格的布尿片產品出現，只有少許較無品牌知名度的紗布尿片產品，但其品質尚有待驗證。在市面上布尿布較紙尿片更無品質保證下，無怪乎大多數人仍寧可選擇長遠來看較不環保，但眼前卻可解決屎尿之急的紙尿片。 目前比較可行的方式，使用布質尿片；僅在外出時才用免洗尿布，而擦拭用的溼紙巾，除外出使用不得不然外，在家中則多採破布代替紙巾作抹布用為宜。而消費者在挑選紙尿片時，建議注意下列幾點： 1.多比較不同廠牌的功能，細心挑選質地柔軟、透氣的紙尿褲，預防嬰兒產生尿布疹。 2.留意夏季、冬季的不同需求，台灣夏季天氣溼熱，幼兒易出汗，注意不要選到秋冬用的加厚型。 3.注意超薄透氣的設計，是否容易疏導熱氣及溼氣，即使無法及時更換，也能減少排泄物對寶寶臀部的刺激，以保持其透氣與乾爽。 家裡有小寶寶的父母們，先別為一天必須換上好幾次的尿片而皺眉，只要想到數百年後，後代子孫面對著數以億計尚未腐化的紙尿片垃圾束手無策時，也許該要慶幸，還好我們這一代都是穿著布尿片長大的！ 參考網頁： 尿片的歷史  (英文) 環保署 布尿片環保標章規格標準

【海外瞭望】(回頁首)

AF&PA公佈新的回收指導      【Tracy摘譯】美國森林與紙張聯盟(AF&PA)發行三份新的刊物，以鼓勵學校、工作場所和社區進行或改善紙張回收計劃。該團體表示，此刊物為達成新目標努力的一部份，希望至2012年美國能回復並回收55%的所有消費紙張，目前回收率創下最高紀錄，高達50.3%。AF&PA執行長表示，AF&PA與其夥伴，包括美國環保署，一直努力教育大眾其在紙張回收所扮演的重要角色，他並補充說，這份回收指導是設計來幫助市民、市府及企業致力增加紙張回復及回收以改善我們環境。 AF&PA指出，再生紙是美國紙業相當重要的原料，目前，全美造紙廠中約有80%使用再生紙來製造產品，近200家造紙廠只有再生紙作為原料。現今美國回復的所有紙張，95%回收作為新紙產品，而用來生產新紙的原料中，有37%來自回復的紙張。 參考網頁： http://www.greenbiz.com/frame/1.cfm?targetsite=http%3A%2F%2Fwww%2Erecyclingtoday%2Ecom%2FNews%2Fnews%2Easp%3FId%3D6319

【產品快遞】(回頁首)　

電腦主機／環保標章規格標準 -------------------------------------------------------------------------------- •產品特色  1.本項產品在不使用時5~10分鐘內可進入低耗能狀態(但可具使用者設定功能)。 2.低耗能狀態之耗電量不得超過30瓦特。 3.使用之電池應符合無汞電池之規格標準。 4.產品及製程中不得使用蒙特婁議定書之管制物質。 5.產品出貨時包裝上不得使用蒙特婁議定書之管制物質。 6.標章使用者的名稱及住址須清楚記載於產品或包裝上。標章使用者若非製造者，製造者的名稱及住址須一併記載於產品或包裝上。 7.產品或包裝上須標示「節省能源及減少臭氧層破壞」。

台灣國際商業機器股份有限公司 　 電話：(02)8723-8888  住址：台北市松仁路7號3樓

【新聞掃描】(回頁首)

綠色包裝競賽 開始報名   (經濟日報 9/7)

經濟部工業局、工研院環安中心及山健包裝公司共同主辦的「93年創意綠色包裝設計競賽」，即日起至9月21日止受理報名。該項活動目的是為鼓勵國內企業在產品包裝設計上，加強對於低毒性、減量化、可回收性、可重複使用性等環保訴求認知，藉此提升產品環保特性，培養國內企業達到世界級環保標準。

香港理大成功研製環保磚   (中央社 9/6)

近幾年香港當局鼓勵各大學積極研製高附加價值的科技產品，協助經濟轉型。在政府的鼓勵下，各大學不斷研究，最新的研製成果是能夠吸收廢氣的環保磚。由理工大學研製的環保磚，具吸氣功能，可將汽車廢氣轉化為無毒物質，目前正在測試階段。不論空氣中的污染物濃度有多少，吸氣磚都可以把廢氣減少二至四成。 

大型公設 打造水與綠   (聯合報 9/2)

台南市府規定台南市大型公共設施應留設至少10%面積設置景觀防災生態池，否則無法通過都市設計審議。安平億載國小等新設學校設置景觀生態池成效良好，具緩衝都市景觀效果，並提供市民休憩與綠地空間，藉此塑造「水與綠」的生活環境。 

環保碳粉匣委員會成立 促進台灣耗材發展   (中央社 9/1)

雷射印表機逐漸漸成為列印輸出必備工具，但原廠碳粉匣的高價與不環保，經常困擾消費者，由「數位影像輸出聯誼會」結合台灣環保碳粉匣及更換零件製造廠商組成的「環保碳粉匣委員會」今天正式成立，召集人應台發表示，環保耗材不但列印品質與原廠無異，價格也頗具競爭力。 

8項再生綠建材上路   (經濟日報 8/31)

做為構成建築最重要的本體－建材，必須提供「高品質的生活機能」與「健康舒適的居住環境」，更應兼顧「環境生態維護」與「天然資源節約使用」。高性能、健康、生態、再生，即為構成「綠建材」的四大要項。

【讀者投書】(回頁首)

請問：第一類環保標章的原則與程序？

答：在ISO/CNS 14024標準中，規定了第一類環保標章執行組織應遵守公開、公平、公正之原則，以避免造成不必要之貿易障礙。此外，亦鼓勵執行組織之間的相互承認與合作，將廠商之負擔降至最低。 
第一類環保標章之執行程序一般可分為五個步驟：(1)篩選產品項目，(2)研擬產品規格標準，(3)公告接受申請，(4)與廠商簽約並核發使用證書，(5)後續追蹤考核。由於產品規格標準每2~3年應檢討修正一次，因此第一類環保標章的產品規格標準是不斷向上提昇的，如此才能鼓勵產品的創新。 
我國之環保標章制度係行政院環境保護署依據「環保標章推動作業要點」以及「環保標章審議委員會設置要點」施行，目前完全符合ISO/CNS 14024標準。 

【著作權聲明】(回頁首)

綠色消費電子報其著作權為財團法人環境與發展基金會及惠國顧問股份有限公司所有。本電子報僅作個人閱讀及非商業或營利用途之使用，若欲轉摘或轉載其內容請先取得授權！